Image of a woman holding a blue iPhone in front of her. We only see her hands and her hair as she is holding the phone with two hands. There is a plain blue background.

Typ je te langzaam? – De uitdagingen van typen op smartphones

0 reacties

Typ je te langzaam? – De uitdagingen van typen op smartphones

Een gemiddeld mens brengt ongeveer negen jaar van zijn hele leven door met zijn smartphone. Dat is bijna 79.000 uur actief gebruik van een apparaat in zakformaat. Het brengt de tijd in perspectief die we investeren in andere activiteiten die rond onze telefoons draaien. Als je zou nadenken over de tijd die je besteedt aan het typen op je smartphone – of het nu gaat om het beantwoorden van zakelijke e-mails, het chatten met je vrienden of het surfen op internet – dan zouden die activiteiten een aanzienlijk deel van het totale gebruik uitmaken. Hoewel smartphones een revolutie teweeg hebben gebracht in de moderne manier van leven op het gebied van mobiliteit en connectiviteit, laten sommige aspecten ervan ons nog steeds verlangen naar meer, zoals het geval is met virtuele QWERTY-toetsenborden die qua lay-out enigszins fysieke toetsenborden nabootsen. Als u een smartphonegebruiker bent, is de kans groot dat u hoogstwaarschijnlijk de standaard virtuele toetsenborden gebruikt of ermee bekend bent. Uit gewoonte zijn we vertrouwd geraakt met deze toetsenborden, ondanks hun beperkte efficiëntie en talrijke tekortkomingen. Hoewel virtuele toetsenborden basisfunctionaliteit bieden en hun primaire doel vervullen, namelijk als tekstinvoermethode, zijn ze misschien niet de beste keuze voor u.

Twee handen die een telefoon vasthouden met een fysiek toetsenbord aan de telefoon. Het is een witte telefoon die uit de jaren 2000 lijkt te komen.

Optimale typervaring en waarom het ertoe doet

Typen is een van de meest integrale activiteiten die we dagelijks uitvoeren. Ongeacht of u uw telefoon nonchalant gebruikt of een dwangmatige sms'er bent, het toetsenbord is een van de belangrijkste kenmerken van uw telefoon. Maar als het om gemak gaat, ligt typen op touchscreen-apparaten ver achter in de race vergeleken met de typervaring die mogelijk is via traditionele toetsenborden. Onderzoekers van ETH Zürich, Aalto Universiteit van Helsinki en de Universiteit van Cambridge hebben onderzoeken uitgevoerd waaruit bleek dat de gemiddelde typsnelheid op een smartphone 38 woorden per minuut (wpm) bedraagt, vergeleken met 52 wpm op fysieke toetsenborden . Bovendien geven virtuele toetsenborden vaak weinig tot geen feedback in de vorm van trillingen of geluiden en zijn ze foutgevoelig door de compacte plaatsing van de toetsen. De ergonomische nadelen van smartphonegebruik zijn ook geen verrassing. Ondanks dat ze op grote schaal worden gebruikt, zijn virtuele smartphonetoetsenborden beperkt in de bruikbaarheid en typervaring die ze bieden en zijn ze niet geschikt voor alle gebruikers.

Verschillende aspecten van typen

Typen is geëvolueerd van louter een gegevensinvoermethode. We leven in een wereld waarin we veel liever honderd berichten uitwisselen dan iemand bellen, en typen vormt de kern van dergelijke communicatie. In een tijdperk van toenemend smartphonegebruik, verminderd fysiek contact en steeds veranderend gebruikersgedrag is typen het voertuig geworden waarmee we communiceren. Het is veelzijdig en omvat verschillende factoren die samenkomen om te resulteren in werkelijk naadloze interacties. Om de tekortkomingen van virtuele toetsenborden volledig te begrijpen, is het belangrijk om verschillende aspecten van typen te herkennen die de algehele ervaring bepalen. Enkele van de factoren waarmee u rekening moet houden, zijn de typsnelheid, de omvang van de fouten en de moeite die nodig is om deze te corrigeren.

Typsnelheid

Stel je voor dat je plotseling zou beginnen te spreken met minder dan de helft van je gebruikelijke spreeksnelheid. Het zou niet alleen buitensporig veel tijd in beslag nemen, maar ook degenen die met u praten frustreren. Een dergelijk scenario is voor de meesten van ons ondenkbaar, maar toch doen we onbewust hetzelfde terwijl we onze smartphones elke dag gebruiken. Een gemiddeld persoon kan drie keer sneller spreken dan typen , de reden waarom typsnelheid altijd een van de bepalende factoren is geweest bij het ontwerp en de ontwikkeling van toetsenborden. De plaatsing en grootte van de toetsen op een toetsenbord beïnvloeden aanzienlijk hoe snel of langzaam we typen. De meeste toetsenbordindelingen bestaan ​​bijvoorbeeld uit de spatietoets ergens in het midden, omdat dit een van de meest gebruikte toetsen is. Dit zorgt voor gemakkelijke toegang, ongeacht of u één of beide handen gebruikt om te typen. Er is ook al lang een debat gaande over toetsenbordindelingen en hun efficiëntie. Hoewel QWERTY-toetsenborden de standaard lijken te zijn en de standaard zijn voor de meeste virtuele toetsenborden, geven veel gebruikers de voorkeur aan andere lay-outs zoals Dvorak en Colemak voor een hogere typsnelheid. Het bleek dat Dvorak-gebruikers bijna 74% sneller waren dan hun QWERTY-tegenhangers, met ook een toename van 68% in nauwkeurigheid. Smartphonegebruikers hebben de mogelijkheid om toetsenborden van derden te installeren. Sommige hiervan hebben alternatieve of aanpasbare lay-outs om sneller typen mogelijk te maken.


Bovendien kunnen gebruikers over het algemeen slechts twee vingers gebruiken tijdens het typen op hun telefoon, vergeleken met tien vingers op een fysiek toetsenbord. Dit veroorzaakt een aanzienlijk verschil in de resulterende typsnelheden. De gemiddelde typsnelheid bij het typen met 2 vingers ligt tussen 27-37 wpm – aanzienlijk langzamer dan 40-60 wpm wanneer iemand alle 10 de vingers gebruikt. Dus als u 10 e-mails van elk 200 woorden op uw smartphone zou schrijven met 27 wpm (zonder rekening te houden met de tijd die verstrijkt tussen het schrijven en verzenden van elke e-mail), zou dit ongeveer een uur en 15 minuten duren. Als u ze op een fysiek toetsenbord met 40 wpm zou typen, zou het u slechts 50 minuten kosten, wat u bijna een half uur van uw tijd bespaart! Het vermogen om sneller te typen heeft een aanzienlijke invloed op ons leven. Het maakt niet alleen ononderbroken interacties mogelijk, maar kan ook uren besparen. En aangezien tijd geld is, is een toetsenbord dat je vertraagt ​​het laatste wat je wilt.

Typografische fouten

Typen is, net als elke andere menselijke activiteit, gevoelig voor fouten. Typografische fouten, algemeen bekend als typefouten, zijn onbedoelde fouten die optreden tijdens het typen. Uit een onderzoek uit 2018 bleek dat gebruikers vijf keer meer typefouten maken bij het typen op een smartphone dan bij het typen op een desktoptoetsenbord, met bijna 43 typefouten per 100 woorden. Dergelijke fouten zijn vaak het gevolg van kleine toetsen, toetsen die te dicht bij elkaar zijn geplaatst en nieuw/vreemd geplaatste toetsen (in het geval van nieuwe lay-outs) die in tegenspraak zijn met ons spiergeheugen. De standaard virtuele toetsenborden die beschikbaar zijn op smartphones hebben een QWERTY-indeling en alle toetsen zijn aanzienlijk kleiner van formaat om binnen de compacte ruimte van het scherm te passen. Als gevolg hiervan zijn veel sleutels gehybridiseerd om meerdere functies te vervullen. Deze kleine wijzigingen veroorzaken onvermijdelijk fouten tijdens het typen, waardoor het gebruik van autocorrectiefuncties vereist is. De meeste virtuele toetsenborden maken gebruik van de ingebouwde autocorrectiesoftwarefunctionaliteit van de telefoon, maar bieden gebruikers de mogelijkheid deze naar eigen voorkeur uit te schakelen. Autocorrectie is echter niet altijd 100% accuraat, en het heeft ook niet de mogelijkheid om elke fout op te vangen, waardoor er ruimte ontstaat voor een groot aantal typefouten en nog meer memes over mislukte autocorrecties die in de loop der jaren naar boven zijn gekomen. De meeste eigennamen worden bijvoorbeeld vaak automatisch gecorrigeerd, waardoor handmatige correctie nodig is.

Typefouten zijn namelijk een van de meest genoemde problemen onder smartphonegebruikers. Uit hetzelfde onderzoek dat in de vorige paragraaf werd genoemd, bleek dat 1 op de 5 woorden verkeerd gespeld was. Hoewel dit minder backspacing mogelijk maakte, vertaalde het zich naar tekst die vol fouten zat. Om dit aan te pakken zijn er de afgelopen jaren steeds meer alternatieve toetsenborden beschikbaar gekomen, zoals het Typewise-toetsenbord , dat speciaal is ontworpen om typefouten bijna vier keer te verminderen. Dergelijke alternatieve toetsenborden kunnen de eerste zijn in vele stappen in het veranderen en optimaliseren van de lay-out van virtuele toetsenborden om de gebruikerservaring te maximaliseren.

Afbeelding van twee handen die een telefoon vasthouden waarop typefouten worden getypt. Op de achtergrond zien we een kantooromgeving. De afbeelding is door AI gegenereerd.

Tekstbewerking

Het uitlezen van tekst kan een probleem zijn.

Vraagt ​​u zich af wat dat betekent? Wij zijn ook.

Daarom is het redigeren van je tekst ontzettend belangrijk. We zijn echter te afhankelijk geworden van autocorrectie om al onze fouten op te sporen, in die mate dat we zijn gestopt met het handmatig bewerken van onze tekstinvoer. Dit gold ook voor deelnemers aan het bovengenoemde onderzoek, waar de meeste deelnemers hun typefouten ongecorrigeerd lieten – een fenomeen dat veel voorkomt in het echte leven, waar we erop vertrouwen dat autocorrectie onze fouten herstelt en zelden stoppen om onze teksten te bewerken. De belangrijkste reden hiervoor is de moeite en tijd die nodig is om typografische fouten te corrigeren. Het corrigeren van typefouten belemmert zowel de typsnelheid als de typervaring – de reden waarom steeds meer mensen te afhankelijk zijn geworden van autocorrectiesoftware. Voor degenen onder ons die af en toe terug moeten naar traditionele toetsenborden, is de afwezigheid van een autocorrectie-assistent een ruw ontwaken. Het resultaat is een schat aan teksten vol typefouten.

Tekstbewerking is ook vervelend en tijdrovend, omdat gebruikers hierdoor voortdurend de focus moeten verleggen van het deel van het scherm waar het toetsenbord zich bevindt naar het gedeelte dat de invoer weergeeft. Bovendien kan bewerken bijzonder lastig zijn voor mensen met een beperking, omdat gebruikers binnen de ingevoerde tekst moeten kunnen navigeren om deze te kunnen corrigeren.

Problemen met virtuele toetsenborden

Laten we eerlijk zijn: virtuele toetsenborden zijn niet de slechtste, maar dat gezegd hebbende, ze zijn verre van perfect. Hoewel de toetsenborden in onze telefoons zijn ontworpen om basisfuncties en functionaliteit te bieden die gegevensinvoer mogelijk maken, zijn ze niet goed afgerond en niet geschikt voor alle doelgroepen.

Bruikbaarheid

Aan de ene kant is typen op smartphones erg handig in scenario's waarin communicatie onderweg vereist is. Virtuele toetsenborden hebben echter hun eigen ergonomische problemen, die misschien anders zijn dan traditionele toetsenborden, maar net zo cruciaal zijn. Het is geen geheim dat langdurig en langdurig smartphonegebruik kan leiden tot nek-, schouder-, elleboog- en gripproblemen . Bovendien brengt typen op smartphones ook zijn eigen problemen met zich mee: gebruikers hebben vaak de neiging harder op het scherm te drukken dan nodig is bij het indrukken van virtuele toetsen, wat na verloop van tijd fysieke problemen kan veroorzaken.

Toegankelijkheid

Hoewel virtuele toetsenborden de standaardinvoermethode zijn voor de meeste smartphones, is de toegankelijkheid ervan beperkt. Dergelijke toetsenborden zijn uiterst moeilijk te gebruiken voor mensen met blindheid, een visuele beperking, motorische verwondingen of andere handicaps. Door onvoldoende feedbackmogelijkheden is schermtypen voor een dergelijk publiek vrijwel onmogelijk zonder de hulp van aanvullende ondersteunende technologieën zoals stemherkenning of eye-trackingsoftware.

Behoefte aan nauwkeurigheid

Zoals al gesuggereerd vereist typen op een touchscreen een aanzienlijke nauwkeurigheid om fouten te voorkomen die onvermijdelijk zijn vanwege de gecomprimeerde aard van virtuele toetsenborden. Gebruikers moeten nauwkeurig zijn bij het typen, zodat hun tekstinvoer foutloos is. Deze mate van precisie is gemakkelijker te verwachten dan mogelijk voor een publiek dat uit ouderen bestaat. Voor zo'n publiek is de kans groter dat ze last hebben van motorische en gezichtsproblemen, waardoor het typen op virtuele toetsenborden uitzonderlijk moeilijk voor hen wordt.

Anders typen

Hoewel dit op zijn minst onaangenaam klinkt, is niet alle hoop verloren. Er zijn manieren en middelen waarmee u uw typervaring kunt verbeteren. Als je de kleine virtuele toetsen leuk vindt, maar toch je typesnelheid, vaardigheden en ervaring wilt verbeteren, zijn hier een paar hacks voor je:

  • Gebruik beide duimen: Uit sommige onderzoeken is gebleken dat het gebruik van beide duimen uw typsnelheid met bijna 33% verhoogt. Dit kan u ongeveer een half uur per dag besparen.
  • Wijzig het formaat van het toetsenbord van uw telefoon: Zowel op iOS- als op Android- telefoons kunnen de sleutel- en toetsenbordgroottes worden gewijzigd. Dit kan typefouten verminderen, waardoor de efficiëntie tijdens het typen toeneemt. De grotere omvang van het toetsenbord betekent echter ook dat een groter deel van het scherm door het toetsenbord wordt bedekt, waardoor er heel weinig ruimte overblijft voor de rest van uw scherm.
  • Gebruik styluspennen: Als u een volledige ontgifting van autocorrectie wilt, maar toch nauwkeurigheid bij het typen wilt bereiken, zijn styluspennen misschien de beste keuze. Ze worden door de meeste smartphones ondersteund, maar voor verschillende telefoons gelden verschillende compatibiliteitsvereisten. iPhones ondersteunen bijvoorbeeld alleen bepaalde stylussen , terwijl Android-telefoons een groter bereik ondersteunen.

Als u echter even een pauze wilt nemen van het standaard typen of graag wilt weten wat er nog meer mogelijk is, zult u verrast zijn te horen dat er nog veel meer manieren zijn waarop u op uw smartphone kunt typen, zoals typen via gebaren en spraakdicteren. , onder andere. Door verschillende vormen van invoermethoden te gebruiken, kunt u sneller typen, minder fouten maken en tijd besparen. Laat de virtuele toetsenborden van uw telefoon u er niet van weerhouden naar hartenlust te sms'en.

Een realistisch beeld van een moderne werkruimte met een smartphone op tafel. De smartphone geeft een toetsenbord op het scherm weer. Daarnaast bevinden zich een fysiek toetsenbord en een Hable One/Braille-toetsenbord, met verschillende typemethoden voor smartphones. De achtergrond is neutraal en de elementen zijn goed verlicht, waardoor de verschillende toetsenborden duidelijk naar voren komen. De afbeelding is door AI gegenereerd.

Als u worstelt met de inefficiëntie van virtuele toetsenborden en het moeilijk vindt om snel en nauwkeurig te typen op uw smartphone, overweeg dan om alternatieve oplossingen te verkennen. De Hable One is een innovatief apparaat dat speciaal is ontworpen om deze uitdagingen aan te pakken. Het biedt een unieke typervaring die de voelbare feedback van braille combineert met het gemak van moderne technologie, waardoor zowel snelheid als nauwkeurigheid wordt gegarandeerd. Door de Hable One in uw dagelijkse routine te integreren, kunt u uw typefficiëntie verbeteren en genieten van een meer naadloze en productieve smartphone-ervaring. Bekijk de Hable One en ontdek hoe deze uw benadering van typen op uw telefoon kan transformeren.

Of lees meer over het verbeteren van je typsnelheid in onze blog.


Labels:
Zal braille ooit de wereld regeren?

9 DINGEN DIE JE NIET TEGEN EEN BLINDE MOET ZEGGEN

Reactie plaatsen

Let op: opmerkingen moeten worden goedgekeurd voordat ze worden gepubliceerd.